Laajakaistaverkkojen alalla kaksi merkittävää teknologiaa on noussut nopeiden internet-palveluiden tarjoajien pääkilpailijoiksi: EPON ja GPON. Vaikka molemmat tarjoavat samanlaisia toimintoja, niillä on selviä eroja, jotka kannattaa tutkia, jotta niiden ominaisuudet ymmärretään ja voidaan päättää, mikä niistä sopii parhaiten tarpeisiisi.
EPON (Ethernet Passive Optical Network) ja GPON (Gigabit Passive Optical Network) ovat suosittuja menetelmiä nopeiden internetyhteyksien jakamiseen käyttäjille valokuitutekniikan avulla. Ne kuuluvat passiivisten optisten verkkojen (PON) teknologiaperheeseen, mutta ne eroavat toisistaan arkkitehtuuriltaan ja toiminnallisuudeltaan.
EPONin ja GPONin tärkein ero on niiden MAC-kerros (Media Access Control). EPON käyttää Ethernetiä, samaa tekniikkaa kuin lähiverkoissa (LAN) ja laaja-alaisissa verkoissa (WAN). Hyödyntämällä Ethernetiä EPON tarjoaa yhteensopivuuden olemassa olevien Ethernet-pohjaisten järjestelmien kanssa, mikä tekee siitä erittäin joustavan vaihtoehdon verkko-operaattoreille.GPONtoisaalta käyttää asynkronista siirtotilaa (ATM), joka on vanhempi mutta edelleen yleisesti käytetty tiedonsiirtomenetelmä. ATM:n käytön etuna GPON-verkossa on, että se voi tarjota triple play -palveluita (ääni, video ja data) jaetulla multipleksointialustalla, mikä varmistaa kaistanleveyden tehokkaan hyödyntämisen.
Toinen merkittävä ero on tiedonsiirtonopeudet sekä alas- että ylössuunnassa. EPON tarjoaa tyypillisesti symmetrisiä nopeuksia, mikä tarkoittaa, että lataus- ja lähetysnopeudet ovat samat. GPON sitä vastoin käyttää epäsymmetristä järjestelmää, joka mahdollistaa suuremmat alassuunnassa olevat nopeudet ja pienemmät ylössuunnassa olevat nopeudet. Tämä ominaisuus tekee GPONista ihanteellisen sovelluksille, jotka vaativat nopeampia latausnopeuksia, kuten videoiden suoratoisto ja suurten tiedostojen siirrot. EPONin symmetriset nopeudet tekevät siitä sopivamman sovelluksille, jotka ovat vahvasti riippuvaisia symmetrisestä tiedonsiirrosta, kuten videoneuvottelut ja pilvipalvelut.
Vaikka sekä EPON että GPON tukevat samaa kuituinfrastruktuuria, niiden OLT (Optical Line Terminal) ja ONT (Optical Network Terminal) -teknologiat eroavat toisistaan. GPON voi tukea suurempaa määrää ONT:itä OLT:tä kohden, mikä tekee siitä ensisijaisen valinnan, kun skaalautuvuus on tärkeää. EPONilla puolestaan on pidempi kantama, minkä ansiosta verkko-operaattorit voivat laajentaa yhteyksiä kauemmas keskustoimistosta tai jakelupisteestä. Tämä ominaisuus tekee EPONista hyödyllisen laajojen maantieteellisten alueiden kattamiseen.
Kustannusten näkökulmasta EPON ja GPON eroavat alkuasennusmaksujen osalta. ATM-pohjaisen arkkitehtuurinsa vuoksi GPON vaatii monimutkaisempia ja kalliimpia laitteita. EPON sitä vastoin hyödyntää Ethernet-tekniikkaa, joka on laajalti käytössä ja suhteellisen edullinen. On kuitenkin syytä huomata, että teknologian kehittyessä ja markkinoille tullessa yhä useampia toimittajia kustannusero näiden kahden vaihtoehdon välillä kaventuu vähitellen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että sekä EPON että GPON ovat käyttökelpoisia vaihtoehtoja nopean internetyhteyden tarjoamiseen. EPONin yhteensopivuus Ethernetin ja symmetristen nopeuksien kanssa tekevät siitä houkuttelevan yritys- ja kotitaloussovelluksille, jotka vaativat tasapainoista tiedonsiirtoa. Toisaalta GPONin ATM- ja epäsymmetristen nopeuksien hyödyntäminen tekee siitä ensisijaisen valinnan sovelluksille, jotka vaativat nopeampia latausnopeuksia. EPONin ja GPONin erojen ymmärtäminen auttaa verkko-operaattoreita ja loppukäyttäjiä tekemään tietoon perustuvia päätöksiä valitessaan teknologiaa, joka parhaiten sopii heidän erityistarpeisiinsa.
Julkaisun aika: 19.10.2023