Tutkimus kodin laajakaistaverkon laatuongelmista

Tutkimus kodin laajakaistaverkon laatuongelmista

Vuosien Internet-laitteiden tutkimus- ja kehityskokemuksen perusteella keskustelimme kodin laajakaistaverkon laadunvarmistuksen teknologioista ja ratkaisuista. Ensinnäkin se analysoi kodin laajakaistaisen sisäverkon laadun nykytilannetta ja tekee yhteenvedon erilaisista tekijöistä, kuten valokuitu, yhdyskäytävät, reitittimet, Wi-Fi ja käyttäjän toiminnot, jotka aiheuttavat kodin laajakaistan sisäverkon laatuongelmia. Toiseksi otetaan käyttöön uudet sisäverkon peittoteknologiat, jotka on merkitty Wi-Fi 6:lla ja FTTR:llä (Fiber To The Room).

1. Kodin laajakaistaverkon laatuongelmien analyysi

ProsessissaFTTH(kuidusta kotiin) optisen lähetysetäisyyden, optisen jakamisen ja liitäntälaitteen katoamisen sekä optisen kuidun taipumisen vaikutuksesta yhdyskäytävän vastaanottama optinen teho voi olla alhainen ja bittivirhesuhde voi olla korkea, mikä johtaa ylemmän kerroksen palvelulähetyksen pakettihäviönopeuden kasvu. , korko laskee.Laajakaistalaatuinen infografiikka

Vanhojen yhdyskäytävien laitteiston suorituskyky on kuitenkin yleensä alhainen, ja ongelmia, kuten korkea suorittimen ja muistin käyttö ja laitteiden ylikuumeneminen, esiintyy helposti, mikä johtaa epänormaaleihin uudelleenkäynnistyksiin ja yhdyskäytävien kaatumiseen. Vanhat yhdyskäytävät eivät yleensä tue gigabitin verkkonopeuksia, ja joissakin vanhoissa yhdyskäytävissä on myös ongelmia, kuten vanhentuneita siruja, jotka johtavat suureen eroon verkkoyhteyden todellisen nopeusarvon ja teoreettisen arvon välillä, mikä rajoittaa entisestään mahdollisuuksia parantaa käyttäjän verkkokokemus. Tällä hetkellä yli 3 vuotta live-verkossa käytetyt vanhat älykotiyhdyskäytävät vievät edelleen tietyn osuuden ja ne on vaihdettava.

2,4 GHz:n taajuusalue on ISM-taajuusalue (Industrial-Scientific-Medical). Sitä käytetään yleisenä taajuuskaistana radioasemille, kuten langattomalle lähiverkolle, langattomalle liityntäjärjestelmälle, Bluetooth-järjestelmälle, pisteestä pisteeseen tai pisteestä monipisteeseen hajaspektriviestintäjärjestelmä, jolla on vähän taajuusresursseja ja rajoitettu kaistanleveys. Tällä hetkellä olemassa olevassa verkossa on edelleen tietty osa yhdyskäytäviä, jotka tukevat 2,4 GHz:n Wi-Fi-taajuuskaistaa, ja yhteistaajuuden/viereisen taajuuden häiriöongelma on näkyvämpi.

2.4G VS 5G

Ohjelmistovirheiden ja joidenkin yhdyskäytävien riittämättömän laitteiston suorituskyvyn vuoksi PPPoE-yhteydet katkeavat usein ja yhdyskäytävät käynnistetään usein uudelleen, mikä johtaa usein käyttäjien Internet-yhteyden katkeamiseen. Kun PPPoE-yhteys on keskeytetty passiivisesti (esimerkiksi nousevan siirtotien lähetyslinkki keskeytyy), jokaisella yhdyskäytävän valmistajalla on epäjohdonmukaiset toteutusstandardit WAN-portin havaitsemiseksi ja PPPoE-valinnan uudelleen suorittamiseksi. Joidenkin valmistajien yhdyskäytävät havaitsevat 20 sekunnin välein ja soittavat uudelleen vain 30 epäonnistuneen havaitsemisen jälkeen. Tämän seurauksena yhdyskäytävältä kuluu 10 minuuttia, jotta PPPoE-toisto käynnistyy automaattisesti sen jälkeen, kun se on siirtynyt offline-tilaan, mikä vaikuttaa vakavasti käyttökokemukseen.

Yhä useammat käyttäjien kotiyhdyskäytävät on konfiguroitu reitittimillä (jäljempänä "reitittimet"). Näistä reitittimistä monet tukevat vain 100M WAN-portteja tai (ja) vain Wi-Fi 4:ää (802.11b/g/n).

Joidenkin valmistajien reitittimissä on edelleen vain yksi WAN-porteista tai Wi-Fi-protokollasta, joka tukee Gigabitin verkkonopeuksia, ja niistä tulee "pseudo-gigabittisiä" reitittimiä. Lisäksi reititin on kytketty yhdyskäytävään verkkokaapelilla ja käyttäjien käyttämä verkkokaapeli on pohjimmiltaan kategorian 5 tai superkategorian 5 kaapelia, jolla on lyhyt käyttöikä ja heikko häiriönestokyky ja useimmat vain tukee 100M nopeutta. Mikään edellä mainituista reitittimistä ja verkkokaapeleista ei voi täyttää myöhempien gigabitin ja supergigabitin verkkojen kehitysvaatimuksia. Jotkut reitittimet käynnistyvät uudelleen usein tuotteen laatuongelmien vuoksi, mikä vaikuttaa vakavasti käyttökokemukseen.

Wi-Fi on tärkein sisätilojen langaton peittotapa, mutta monet kodin yhdyskäytävät sijoitetaan heikkovirtalaatikoihin käyttäjän ovelle. Heikkovirtakotelon sijainnin, kannen materiaalin ja monimutkaisen talotyypin rajoittamana Wi-Fi-signaali ei riitä kattamaan kaikkia sisätiloja. Mitä kauempana päätelaite on Wi-Fi-tukipisteestä, sitä enemmän esteitä on ja sitä suurempi signaalin voimakkuuden menetys, mikä voi johtaa epävakaaseen yhteyteen ja datapakettien katoamiseen.

Useiden Wi-Fi-laitteiden sisäverkossa saman taajuuden ja vierekkäisten kanavien häiriöitä esiintyy usein kohtuuttomien kanava-asetusten vuoksi, mikä vähentää Wi-Fi-nopeutta entisestään.

Kun jotkut käyttäjät yhdistävät reitittimen yhdyskäytävään ammattikokemuksen puutteen vuoksi, he saattavat liittää reitittimen yhdyskäytävän ei-gigabittiseen verkkoporttiin tai he eivät ehkä liitä verkkokaapelia tiukasti, jolloin verkkoportit löystyvät. Näissä tapauksissa, vaikka käyttäjä tilaaisi gigabitin palvelun tai käyttäisi gigabitin reititintä, hän ei voi saada vakaita gigabittipalveluita, mikä tuo myös operaattoreille haasteita vikojen käsittelyssä.

Joillakin käyttäjillä on liian monta Wi-Fi-verkkoon kytkettyä laitetta kotonaan (yli 20) tai useat sovellukset lataavat tiedostoja suurella nopeudella samanaikaisesti, mikä aiheuttaa myös vakavia Wi-Fi-kanavaristiriitoja ja epävakaita Wi-Fi-yhteyksiä.

Jotkut käyttäjät käyttävät vanhoja päätteitä, jotka tukevat vain yksitaajuista Wi-Fi 2,4 GHz -taajuuskaistaa tai vanhempia Wi-Fi-protokollia, joten he eivät voi saada vakaata ja nopeaa Internet-kokemusta.

 

2. Uudet tekniikat sisäverkon parantamiseksiQtodellisuus

Suuren kaistanleveyden ja alhaisen latenssin palvelut, kuten 4K/8K-teräväpiirtovideo, AR/VR, verkkokoulutus ja kotitoimisto, ovat vähitellen tulossa kotikäyttäjien jäykiksi tarpeiksi. Tämä asettaa korkeampia vaatimuksia kodin laajakaistaverkon laadulle, erityisesti kodin laajakaistaisen sisäverkon laadulle. Nykyinen FTTH (Fiber To The House, fiber to the home) -teknologiaan perustuva kodin laajakaistainen sisäverkko on ollut vaikea täyttää yllä olevia vaatimuksia. Wi-Fi 6- ja FTTR-tekniikat voivat kuitenkin täyttää edellä mainitut palveluvaatimukset paremmin, ja ne tulisi ottaa käyttöön laajassa mittakaavassa mahdollisimman pian.

Wi-Fi 6

Vuonna 2019 Wi-Fi Alliance nimesi 802.11ax-teknologian Wi-Fi 6:ksi ja aiempien 802.11ax- ja 802.11n-tekniikoiden nimeksi Wi-Fi 5 ja Wi-Fi 4.

Wi-Fi 6esittelee OFDMA:n (Orthogonal Frequency Division Multiple Access, Orthogonal Frequency Division Multiple Access), MU-MIMO:n (Multi-User Multiple-Input Multiple-Output, Multi-User Multiple-Input Multiple-output), 1024QAM (Quadrature Amplitude Modulation, Quadrature Amplitude Modulation modulaatio) ja muita uusia teknologioita, teoreettinen maksimilatausnopeus voi olla 9,6 Gbit/s. Verrattuna alan yleisimmin käytettyihin Wi-Fi 4- ja Wi-Fi 5 -teknologioihin, sillä on suurempi siirtonopeus, suurempi samanaikaisuuskyky, pienempi palveluviive, laajempi kattavuus ja pienempi pääteteho. kulutus.

FTTRTeknologia

FTTR tarkoittaa täysin optisten yhdyskäytävien ja alilaitteiden käyttöönottoa kodeissa FTTH:n pohjalta sekä valokuituviestinnän kattavuuden toteuttamista käyttäjähuoneisiinPONteknologiaa.

 fttr-solution-6

FTTR-pääyhdyskäytävä on FTTR-verkon ydin. Se on kytketty ylöspäin OLT-liittimeen valokuituyhteyden muodostamiseksi kotiin ja alaspäin optisten porttien tarjoamiseksi useiden FTTR-orjayhdyskäytävien yhdistämiseksi. FTTR-orjayhdyskäytävä kommunikoi päätelaitteen kanssa Wi-Fi- ja Ethernet-liitäntöjen kautta, tarjoaa siltaustoiminnon päätelaitteen tietojen välittämiseksi pääyhdyskäytävälle ja hyväksyy FTTR-pääyhdyskäytävän hallinnan ja ohjauksen. FTTR-verkko on esitetty kuvassa.

Verrattuna perinteisiin menetelmiin, kuten verkkokaapeliverkkoon, voimajohtoverkkoon ja langattomaan verkkoon, FTTR-verkoilla on seuraavat edut.

Ensinnäkin verkkolaitteilla on parempi suorituskyky ja suurempi kaistanleveys. Pääyhdyskäytävän ja orjayhdyskäytävän välinen valokuituyhteys voi todella laajentaa gigabitin kaistanleveyttä käyttäjän jokaiseen huoneeseen ja parantaa käyttäjän kotiverkon laatua kaikin puolin. FTTR-verkolla on enemmän etuja lähetyksen kaistanleveyden ja vakauden suhteen.

Toinen on parempi Wi-Fi-peitto ja parempi laatu. Wi-Fi 6 on FTTR-yhdyskäytävien vakiokokoonpano, ja sekä pääyhdyskäytävä että orjayhdyskäytävä voivat tarjota Wi-Fi-yhteyksiä, mikä parantaa tehokkaasti Wi-Fi-verkon vakautta ja signaalin peittovoimakkuutta.

Kotiverkon intranetin laatuun vaikuttavat muun muassa kotiverkon layout, käyttäjälaitteet ja käyttäjäpäätteet. Siksi kotiverkon huonon laadun löytäminen ja paikantaminen on vaikea ongelma live-verkossa. Jokainen viestintäyritys tai verkkopalveluntarjoaja esittää vastaavasti oman ratkaisunsa. Esimerkiksi tekniset ratkaisut kotiverkon intranetin laadun arvioimiseen ja huonon laadun paikantamiseen; jatkaa big datan ja tekoälyteknologian soveltamisen tutkimista kodin laajakaistaisten sisäverkkojen laadun parantamisessa; edistää FTTR- ja Wi-Fi 6 -tekniikan käyttöä Laaja verkon laatupohja ja paljon muuta.


Postitusaika: 08-08-2023

  • Edellinen:
  • Seuraavaksi: